실명을 썼다고 하지만 진짜 그런 거 설명하긴 좀 난감한 것 같지만 답답한 것은 이 글을 열을 독자들이 이야기하고 하자가 될 수도 있다는 건데 소설은 소설로 보는 게 좋을 듯 합니다.
소설이 먼저 들어 냈는지 애꿎은 적자 독자들에게 궁금증을 자아낼 수도 있고 차기 어떻게 스토리가 여줄지 고민의 보기도 하지요.
다른 분들은 현대 스토리에 맞는 그런 작용을 원하지만 수는 이유가 각자 마다의 개인의 최양이 단계에서 수도 있겠죠.
표현의 자유와 개인의 명예가 상충하는 부분인데 법정까지 가면 표현의 자유가 우선 될 가능성이 높기도 한데 아무래도 저 란 부분까지 구설수에 오르내리는 것보다 그냥 무시하는 걸 택할 가능성이 높아 보이기도 하네요.
표현의 자유는 타인의 권리를 침해하면서까지 인정되는 걸 리가 아닌 것 같은 생각이 듭니다.
류수에서 실명이 아닌 김모씨 이런 식으로 주는 건 역시 개인의 권리를 등을 이유로 해서 사용하는 게 아닐까 하는데 만약에 자유를 이유로 개인의 명예 나 클리를 치매를 묵인한다면 많은 피해가 될 수도 있겠죠.
소설이 먼저 들어 냈는지 애꿎은 적자 독자들에게 궁금증을 자아낼 수도 있고 차기 어떻게 스토리가 여줄지 고민의 보기도 하지요.
다른 분들은 현대 스토리에 맞는 그런 작용을 원하지만 수는 이유가 각자 마다의 개인의 최양이 단계에서 수도 있겠죠.
표현의 자유와 개인의 명예가 상충하는 부분인데 법정까지 가면 표현의 자유가 우선 될 가능성이 높기도 한데 아무래도 저 란 부분까지 구설수에 오르내리는 것보다 그냥 무시하는 걸 택할 가능성이 높아 보이기도 하네요.
표현의 자유는 타인의 권리를 침해하면서까지 인정되는 걸 리가 아닌 것 같은 생각이 듭니다.
류수에서 실명이 아닌 김모씨 이런 식으로 주는 건 역시 개인의 권리를 등을 이유로 해서 사용하는 게 아닐까 하는데 만약에 자유를 이유로 개인의 명예 나 클리를 치매를 묵인한다면 많은 피해가 될 수도 있겠죠.